Category: Estrategia


Muchas de las aperturas modernas, tales como la Grunfenld, la Alekhine, la Pirc, la Moderna… conceden al rival una considerable, ventaja de espacio, cosa que los tiempo de Tarrasch se consideraba imperdonable…¿A qué se debe esto?…. Para ver algo más hacer de ese ejemplo hos dejo el siguiente diagrama perteneciente a la partida:
                         
                         Polovodin-Razuvaev Campeonato por Equipos de la URSS, Tbilisi 1979.

Por otra parte la partida continuó como sigue: 20…Tae8?; 21 Af2! Explotando el error de las negras al no cabiar y dejando de este modo el alfil de g7 y la dama de h8 sin jugo alguno por un tiempo considerable.

Uno de los más antiguos puntos de controversia en la teoría estratégica del ajedrez es el tema de los peones doblados en la Variante del cambio de la Ruy Lopez. Esta apertura lleva a menudo a medios juegos sin damas, confrontando la ventaja estática de las blancas (los peones doblados del rival) con el predominio dinámico de las negras (la pareja de alfiles y la columna central abierta). Esta posición plantea dos dilemas principales:

1)¿Deben las blancas con pareja de caballos contra pareja de alfiles abrir la posición?

2)¿Constituye por si sola una ventaja la pareja de alfiles?

Bueno..voy a poner para este estudio una de las partidas más famosa de la historia del ajedrez:

Lasker,Emanuel – Capablanca,Jose Raul  St Petersburg final St Petersburg (7), 18.05.1914

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.d4

Bueno esta jugada se justifica por un concepto estratégico de la llamada escuela hypermodern, a pesar de tener el rival la pareja de alfiles, las blancas deciden abrir rápidamente la posición sin demora… ¿Alguien sabe el por qué?

5…exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4

Capablanca: » Por muchos años, el gran Lasker consideró que esta posición era teóricamente ganadora para las blancas a causa de la preponderancia de peones sobre el flanco de rey. Cierto es que si se cambian todas las piezas …las blancas ganarían…Su famoso antecesor, Steinitz, por el contrario, nunca tuvo ninguna confianza en este sistema. Sostenía que con la pareja de alfiles y juego libre de las negras tenían más que suficiente compensación» (Lecciones fundamentales de ajedrez)

7…Ad6

«La idea de las negras es enrocar corto con el fundamento de tener el rey en el flanco mas débil, para oponerse posteriormente al avance de los peones blancos» (Fundamentos del ajedrez).

8.Cc3 Ce7 9.0–0 0–0 10.f4

«Por aquel entonces considere débil esta jugada», continua Capablanca, » y aún lo sostengo. Deja débil el peón e».

10…Te8

Posteriormente Tarrasch sugirió una linea mejor: [10…f5 11.e5 Ac5 12.Ae3 Axd4 13.Axd4 b6 Donde a pesar del fuerte peón pasado de las blancas, las negras tienen suficientes recursos defensivos.]

11.Cb3 f6 12.f5!

Desde los postulados de la escuela clásica de Steinitz esta jugada debe ser condenada, estropea la mayoría blanca en el flanco de rey, deja débil el peón de e4 y para colmo da la poderosa casilla e5 a las negras, sin embargo Lasker la realizó basándose en que libera el Alfil de c1 y controla la casillas e6, por mucho tiempo esta jugada fue considerada de excelente aun a pesar de sus desventajas posicionales.

12…b6!

 Patchman, Suetin y otros criticaron esta jugada. Reti indicó: [12…g5 A lo que Suetin agrega ! 13.fxg6 Cxg6 14.Txf6 Ae5 Para seguir con …Ac3 con jugo bueno de las negras, aunque la verdad, la jugad de la partida 12…b6 es excelente.]

13.Af4

13… Ab7?

Esto si es un serio error, primero se abandona la defensa de la casillas e6 y aunque a todos nos gustaría quitarnos el peón doblado, ahora la debilidad del peón d6 estará siempre. [13…Axf4! 14.Txf4 c5! 15.Td1 Ab7 16.Tf2 Tad8 (16…Tac8! Y no hay buena manera de impedir a las negras jugar …Cc6, además el peón e4 sería débil. Con una visión moderna esto parece cierto casi de manera evidente, pero durante años los comentaristas afirmaron que las blancas tenían ventaja, algunos hasta decisiva, tras 12f5) 17.Txd8 (17.Tfd2 Txd2 18.Txd2 Cc6 19.Td7 Tc8 Y ahora tras…Ce5 las negras esta bien. Este plan fue recomendado por Capablanca.) 17…Txd8 18.Td2 Txd2 19.Cxd2 Con ventaja, aunque Capablanca menciona que tras la simple: 19…Cc6 Las negras están mejor, amenazando varios saltos de caballo.]

14.Axd6 cxd6 15.Cd4 Tad8?

Capablanca no toma en serio el plan del negro, el caballo en e6 debía ser eliminado por ello, 15…Ac8 era obligatoria.

16.Ce6 Td7 17.Tad1 Cc8?

Capablanca afirma todavía que hay equilibrio tras: [17…c5 18.Tf2 (18.Cd5 Axd5 19.exd5 b5) 18…d5 19.exd5 Axd5 20.Cxd5 Txd5 21.Txd5 Cxd5]

18.Tf2 b5 19.Tfd2 Tde7 20.b4 Rf7 21.a3 Aa8?

[21…Txe6 22.fxe6+ Txe6 Esta entrega de calidad por peón posiblemente diese a las negras las mejores opciones de lucha.]

22.Rf2 Ta7 23.g4 h6 24.Td3 a5? 25.h4 axb4 26.axb4 Tae7 27.Rf3 Tg8 28.Rf4 g6 29.Tg3 g5+

[29…gxf5 30.exf5 d5 31.g5! hxg5+ 32.hxg5 fxg5+ 33.Cxg5+ Rf8 34.f6 Ta7 35.Re5! etc.]

30.Rf3 Cb6

Un intento desesperado.

31.hxg5 hxg5 32.Th3!

Lasker continua con su plan sin ninguna desviación, la verdad, esta partida parece la de un maestro contra un pobre aprendiz. [32.Txd6 Podría dar a las negras alguna opción extra. 32…Cc4 33.Td1 Th8]

32…Td7 33.Rg3 Re8 34.Tdh1 Ab7 35.e5! dxe5 36.Ce4 Cd5 37.C6c5 Ac8 38.Cxd7 Axd7 39.Th7 Tf8 40.Ta1 Rd8 41.Ta8+ Ac8 42.Cc5

Y las blancas rindieron, como nota interesante mencionar que 7 años después en el match por el campeonato del mundo, Capablanca nunca jugó 3…a6 contra Lasker en la Ruy Lopez… si que quedó traumatizado el muchacho… 1–0

En la historia del ajedrez varios han sido los estilos predomintantes a lo lardo del tiempo, asi por ejemplo, la «escuela romantica», aquella que se destacaba por la busqueda de bellas convinaciones, se desarollo de la mano de las directrices del maestro frances Philidor
teniendo su maximo apogeo de 1830 a 1980. Esta escula cayo en el olvido tras los exitos del primer campeón del mundo oficioso, Wilhem Steintz
 quien se dedico a sistematizar el juego de posición consiguiendo que a finales del XIX todos los maestros que se habían acogido a su estilo posicional claramente encuadrado y sistematizado habían superado con facilidad a los maestro romanticos mas avanzados de la época.
Los conceptos de Steintz sobre la ocupación del centro con peones, el aprovechamiento de la pareja de alfiles o el simple hecho de atacar con todas las piezas la debilidad del rival fuerón aceptados y evolucionados por el gran jugador Siegbert Tarrasch
 y sería a partir de la publicación de la obra de Tarrasch «Die moderne schachapartie» (El ajedrez moderno) en 1912 cuando los fundamentos posicionales descubiertos por Steinitz se hicieran de dominio público. Así pues, la escuela Moderna comienza con Steinitz, culmina con Tarrasch y abarca una generación de ajedrecistas que actúan en los últimos veinte años del siglo XIX y la primera década del XX.
El máximo representantes de la escuela Moderna es Emmanuel Lasker.
 Tarrasch y Karl Schlechter fueron según los casos eclécticos y ortodoxos. Pillsbury
y Marshall fueron grandes jugadores de ataque; mientras que Géza Maróczy
lo fue de la defensa. Chigorín

 y Spielmann fueron neorrománticos, que añoraban el estilo de juego de Morphy pero no podían desatender los principios modernos.
Ya en la segunda década del siglo XX aparecieron jugadores que pusieron en tela de juicio los principios modernos, incluso los contradijeron. A este movimiento ajedrecistico se le conocera con el nombre de «Escuela hipermoderna de ajedrez» , sus mayores representantes fueron: Richard Réti,
 Gyula Bréyer,
 Savielly Tartákover,
Aarón Nímzovitch,
Ernst Grünfeld
 e incluso Alexandr Aliojin.
La esencia de la «Escuela hipermoderna» pone en tela de juicio los dogmas de «la escuela moderna». Amplía los horizontes de la partida, con contribuciones teóricas nuevas que no negaban la importancia del centro, aunque propugnaban una manera innovadora para controlarlo a distancia, sin ocuparlo, «el fianchetto».
 Estas nuevas ideas fueron presentadas por Reti en numerosas obras pero destacan dos
«Nuevas ideas en ajedrez» (Ideen im Schachspiel), 1921,
 y «Los grandes maestros del tablero» (Die Meister des Schachbretts) 1930.
Estos son dos libros capitales en la evolución del ajedrez.
Nímzovitch, Grünfeld y Aliojin crearán nuevos sistemas de aperturas basados en el control lejano del centro o incluso en cederlo a sus rivales para minarlo con incisivos ataques, como es el caso de la llamada Defensa Alekhine o Aliojin.
No puedo terminar este articulo sin nombrar el que es para mi, un libro clave en la historia del ajedrez, uno de los libros capitales,
Mi Sistema de Aaron Nimzovitch
donde se publican tanto los conceptos e ideas de forma teorica, como podemos observa su forma funcional mediante ejemplos y partidas.
Por ultimo quisiera hacer un nombramiento especial a mi amigo, entrenador y compañero, el campeón del mundo de veteranos o como el bien dice «de abuelitos», el GM Rumano Mihai Suba,
 un tio algo alocado, impetuoso, creativo y poco objetivo valorando sus posiciones, citandolo «Joder, coño, pero que me estas contando aqui estoy ganando» , pues creo es justo merecedro de un puesto en este articulo, ya no solo como padre y madre del Erizo moderno o defensor audaz de la Defensa Alekhine sino tambien por su contribución al mundo de la estrategia moderna en ajedrez con su libro
Dynamic Chess Strategy
donde nos habla de la importancia del dinamismo, de la capicidad potencial de las piezas y sobre todo  nos enseña que en el ajedrez no hay normas fijas establecidad, que uno tiene que hacer lo que la posición le pide que haga, ya sea sacar un caballo al borde del tablero, mover la misma pieza 15 veces o ceder el centro entero al rival, en ajedrez manda la posición no las ideas establecidas, por estas grandes contribuciones creo se merece un lugar como representarte de la «escuela hipermoderna» en la actualidad.
¿Qué clase de juego predomina en nuestros dias?

Escuela Romantica: LA INMORTAL

Escuela Moderna:

Escuela Hipermoderna:

Psakhis,L – Schussler,H

Lugano, 1988

[Alvarez Morales,Miguel]

Las negras estan atacando el peon de e4 y amenazando tambien un ataque en la ultima fila, Psakhis encuentra una sutil continuación muy tipica en el aunque tambien buena en esta situación. La valoración segun lo establecido en el primer ejemplo sería: 1) El Rey negro esta algo mas seguro que el blanco. 2) Tenemos igualdad material 3) Si cambiamos las damas las blancas estaran algo mejor por la mejor posicion de sus piezas menores. 4) La esturctura de peones es igual. En base a esta valoración estatica de la posición las blancas deben hacer algo dinamico para intentar mejorar su situación. 1.Txf6 gxf6 Ahora la volaración ha dado un giro completo, tras esta jugada la estructura blanca es calramente mejor, asi como la seguridad de su rey con respecto al de su rival, eso si, ahora si cambian las damas las negras tienen clara ventaja y materialmente tambien tienen clara ventaja las negras pues ni un peón tienen de compensación por la calidad. Por lo k se requieren un orden de jugdas ACTIVAS y DINAMICAS por parte del blanco que no de tiempo a las negras a reagrupar sus piezas. 2.Dxc6 [2.De2? Dc1 3.h4 Tb1] 2…Rg6 [2…Db6 3.Dc8 Db1 (3…Tb8 4.Dd7 Tb7 (4…Db7 5.Dd3 Tg8 6.c4 Tg5 7.Dd5 Dxd5 8.exd5 Rg6 9.Ce7+; 4…De6 5.Dd2) 5.Dd2) 4.Cd6; 2…Tb6 3.Dc4 Rg6 4.Ce7+ Rg7 5.De2 Dc1 6.Dg4+ Dg5 7.Dc8 Rh7 8.h4 Dg7 9.c4 Donde las blancas continuan con la ventaja.] 3.Cd6 Tb6 4.De8 Txd6 5.Dg8+ Rh5 6.Dxf7+ Rg5 7.h4+ Rg4 8.Dg6# 1-0
Shabalov,A – Vitolins,AYurmala

1985

[Alvarez Morales,Miguel]

El analisis estatico de la posición muestra un ventaja clara por parte de las blancas, para hacerlo de forma esquematica haremos el analisis mediente 4 puntos a tener en cuenta, que seran por asi decirlo, el patrón de valoración. Estos puntos son los siguientes: 1)Poscion segura o estatica del Rey. 2) Material, igualdad o desiguldad 3)?Quien esta mejor tras el cambio de Damas? 4) ?Quien tiene mejor estructura de peones?. Comprobando estos cuatro puntos nos damos cuenta que el Rey blanco se encuentras mas seguro y que tambien estas tienen mejor estructura de peones, y nos encontramo en igualdad en los otros dos puntos, por lo que esta clara la supremacia blanca si el negro no toma medidas dinamicas para paliar esta situación, por ello diremos que estamos en el momento critico. 1…Txf3!? [1…Df6 2.Cg5 Dxf2+ 3.Rh1 Cf6 4.Tf1] 2.gxf3 Tras solo una jugada, la posción ha cambiado significativamente y como consecuencia de ello, hemos de volver a preguntarnos los 4 puntos claves para valorar la posición. Ahora resulta que; La posición del Rey negro es mucho más segura uqe la del Rey blanco, que la estructura de peones es claramente tambien favorable a las negras, aunque a cambio de ello tanto si cambian las damas como si hacemos valance material son las blancas las que salen con clara ventaja, de esto se observa que: Ahora las blancas deben preocuparse por cambiar las piezas activas de las negras o de lo contrario estas, las blancas, quedaran perdidas. 2…Cd4 3.Te3 [3.De3 Df6 4.f4 Cxf4 5.Rf1 e5 Con una muy pobre coordinación de las piezas blancas] 3…Ad7 4.Rh1? [4.Ce2! Cxe2+ 5.Txe2 Df6 6.Te3] 4…Dh4 5.Rg1 Tf8 6.Ce2 Cxf3+ 7.Txf3 Txf3 8.Cg3 Txf2 9.Rxf2 Dxh2+ 10.Re3 Dxg3+ 11.Rd2 e5 12.Tf1 Cf4 13.Th1 Ah3 14.Rc1 e4 15.Axe4 [15.Af1 De1#] 15…dxe4 16.Td1 Ce6 17.Rb1 Cf8 18.Td8 De1+ 19.Ra2 Ae6+ 20.b3 Df2 21.Td2 Df3 22.Dg5 Dc3 23.Te2 Af5 24.Rb1 h5 25.Tg2 Df3 26.Tg3 Ce6 0-1

Pillsbury – Chigorin
San Petersburgo, 1895
[Alvarez Morales,Miguel]
Ya algunos contemporaneos de Tarrasch, no estaban del todo seguros de la ventaja del centro clasico en todos sus casos y que su abandono conllevase quedarse con peor posición. Estas dudas quedarón plasmadas en el famaso articulo, tras su publicacion en Mi Sistema, Entsprich Dr. Tarraschs Die moderne Schachpartie wirklich moderner Auffassung? Que quiere decir algo así como: «¿Coresponde realmente la moderna partida de ajedrez de Taraschs al ajedrez moderno?». Publicado por primera vez en 1913 en la Wiener Schachzeitung, donde se venía a decir que no es necesario ocupar el centro con peones. que las piezas pueden hacer mejor función que los peones en dichas casillas… Aun mirando mas detalladamente sobre el tema, si leemos al gran Reti en su «librito» «Las nuevas ideas en Ajedrez» dice que no es necesario ni ocuparlo, solo manternerlo bajo control y que posiblemente esto sea hasta mejor. En base a estas nuevas ideas surgieron aperturas tales como las Indias, la Grunfeld, el Sistema Reti… 1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.Cf3 Ag4 4.cxd5 Axf3 5.dxc6 Axc6 6.Cc3 e6 7.e4?! Ab4 8.f3 Las blancas han seguido todos los postulados clasicos y han ocupado el centro con peones, solo necesitan un par de jugadas para consolidar su posición. 8…f5! Sin duda ni descanso el negro ataca la masa central de peones antes que esta pueda consolidarse, Blancas tu mueves. 9.e5?! El Blanco se empeña en mantener sus peones centrales y por ella deja inmesidad de casillas y la actividad que ello conlleva a las negras.
9.exf5 exf5 10.Ac4 De7+! 11.Rf2 0-0-0 Las negras estan algo mejor.
9.Ae2 Dh4+ 10.g3 Dh3 11.Af1 Dh5 12.Dd3 Cf6 13.Ag2 0-0-0 Con ventaja negra en Issaev-Simagin 1952
9.Ac4! Dh4+ 10.g3 Dh3 11.Db3! Con grandes complicaciones.]
9…Ce7 10.a3 Aa5 11.Ac4 Ad5! La formación de peones blancas es ahora una caquita y el peón de «d4» no vale un centimo…Las negras lograron quedar mejor. 12.Da4+ [12.Db3 Axc4 13.Dxc4 Dd7 14.Ag5 Aunque tambíen aqui las negras tienen gran iniciativa.] 12…c6 13.Ad3 Db6! ¿Qué amenaza? 14.Ac2 Da6! ¿Qué amenaza? 15.Ad1 [15.b4? Dc4 16.Ab2 Ab6] 15…Ac4 16.f4 [16.b4 Ab6 17.Dxa6 (17.Ae3 f4 18.Axf4 Axd4) 17…Axa6 18.Ae3 f4 19.Axf4 Axd4 20.Tc1 Axc3+ 21.Txc3 Cd5] 16…0-0-0 17.Ae3 Cd5 18.Ad2 Cb6 19.Dc2 Txd4 0-1

El Peón Doblado

Como todos los que me conocen saben, para mi Botvinnik es el más grande jugador de la hitoria del ajedrez, pues hizo algo unico, fue el Padre y la Madre del metodo en ajedrez, el metodo de entrenamiento, el metodo en aperturas por estructuras, el metodo en…

El fue un gran impulsor y defensor no solo del PDA sino tambien de los Peones Doblados en columnas centrales defendiendo que un peón doblado no es solo una debilidad estatica, sino que tambien, tienen gran capacidad de auto defensa y un potencial dinamico terrible cuando se les permite avanzar, sin mencionar el hecho de que un peon doblado digamos en… e3-e4 Domina Todo el Centro.

Dicho esto vamos con un ejemplo:

Botvínnik-Chejóver

Semifinal del campeonato de la URSS, 1938


Tras la ultima jugada de las blancas, las negras tienen ahora una dicficil tarea:

¿Como pueden luchar por columna d?

1…b6 [1…Txd5 2.cxd5 Ce7 3.d6 Dxd6 4.Dxb7 Donde esta claro que las blancas tienen ventaja pues el alfil en esta posición es en mucho superior al caballo.; 1…De7 2.Tfd1 g6 3.g4 Donde las negras estan sometidas a demasiada presión.] 2.Tfd1 Ca5 3.h3 Txd5 4.Txd5! [4.cxd5 Dd6 La posición de las negras seria aceptable ya que no se puede impedir el reciclar del caballo hasta la casilla d6 donde aumentaría su fuerza como bloqueador.] 4…De7 5.Ag4 Db7 6.Af5! Db8 [6…g6 7.Axg6 fxg6 8.Dxg6+ Rf8 9.Td6] 7.Td7 Td8 Se amenazaba Ah7+ Rf8; Dd5. Por otra parte el final al que ahora se llega lo tienen las blancas ganado de cualquier manera. 8.Dxe5 Cxc4 9.Dxb8 Txb8 10.Ae4! [10.Txa7 Cd6 11.Ad3 c4 12.Td7 (12.Af1 Cb5 13.Ta6 Tc8) 12…cxd3 13.Txd6 Ta8 14.Txd3 Txa2 Segun Botvinnik las negras tendrían posibilidades de hacer tablas, buenas posibilidades.] 10…Ca3 11.Ad5 Tf8 12.e4 a5 13.c4 b5 14.cxb5 Cxb5 15.e5 a4 16.f4 Cd4 17.Rf2 g5 18.g3 gxf4 19.gxf4 Ce6 20.Re3 c4 21.f5 Cc5 22.Tc7 Cd3 23.e6 fxe6 24.fxe6 Y las negras rindieron en brillante decisión. 1-o
Peones Rezagados
Kótov-Pachmann27.01.2009
[Alvarez Morales,Miguel]

Bueno este es el segundo ejemplo del tema anteriormente citado como posiciones con peones rezagados, pero gracias a la ayuda de mi amigo Javier Asturiano webmaster del blog http://javiastu.blogspot.com/ un lugar con más historia que la enciclopedia Salvat, he decidido cambiar su nombre por uno quizas más adecuado Peones Retrasados.

El analisis en el tiempo de apalzamiento de esta partida demostro que las blancas tenían posibilidades de ganar, sin embargo era bastante complicado, o al menos eso dijo el gran Kótov. 1.Cd3 Rf6? [1…c5? 2.dxc5 Axc5 3.Ta5!; 1…h5!? Al parecer unica jugada para impedir la dura g4! y poder ahroa las negras llevar su rey a la defensa del peón debil de c6.] 2.g4 Re6 [2…Rg5 3.h3 h5 4.f4+ Rh4 5.Rg2 hxg4 6.Th8#] 3.Rg2 Tb7 [3…c5 4.dxc5 Axc5 5.Th8] 4.Te8+ Te7 5.Th8 f6 6.h4 Tb7 7.Rf3 Tf7 Donde a las negras no les queda más remedio que resistir una posción penosa y arrastrada sin esperanza alguna de mejora. 8.Te8+ Te7 9.Td8! Ta7 10.Cc5+! Buenisisisima jugada que fuerza la entrada en un final de torres ganado, por ello lo brillante de la jugada previa Td8! 10…Re7 11.Tc8 Axc5 12.dxc5 Rd7 13.Th8 Re6 14.Td8 Otra excelente maniobra que muestra la maestria y tecnica del Gran Kótov 14…Re7 [14…Tc7 15.Td6+ Re5 16.Re2 g5 17.hxg5 fxg5 18.Rd3 Tc8 19.Td7 h6 20.Td6] 15.Td6 Ta6 16.g5! Con esta jugada se hace posible el caminar del rey hacia la casilla e5. 16…fxg5 17.hxg5 Rf7 18.Rg3 [18.Rf4 Ta4+ 19.Re5 Te4#] 18…Re7 19.f3 Ta3 20.Rf4 Ta4+ 21.Re5 Ta3! 22.Txc6! [22.Te6+ Rd7 23.Rf6 d4!] 22…Txe3+ 23.Rxd5 Td3+ Esta es para mi una de las partidas más tecnicas que jamas he visto, uno de los finales de torres con mas sutilezas que jamas he estudiado y veía bien el compartirlo con ustedes. [23…Txf3 24.Tc7+ Re8 25.Txh7 Tf5+ 26.Re6 Rd8 27.Rd6 Seguida de c6!!] 1-0
Ejemplo 1

Euwe-Capablanca

Amsterdan, 1938


Peones rezagados en columnas semiabiertas. Un peón es rezagado si se encuentra en una columna semiabierta dominada por el adversario y no puede defenderse con ningún peón adyacente. En principio los peones rezagados son más o menos débiles. 1.a3 Para impedir Cb4-d5. 1…Te8 2.Af4! Para quitar al unico defensor del peón c7. 2…Axf4 3.gxf4 Rf7 4.e3 Te6 [4…Te7 Puede ser algo mejor.] 5.Tc4! Amenaza 6 Ta4 b5 7 Ta5 Tb6 8 Af1 c6 9 a4. 5…b5 6.Tc3 c6 7.f3! Creando una segunda debilidad. 7…g6 [7…exf3 8.Axf3 Cb8 9.d5! Ganando.] 8.fxe4 fxe4 9.a4! bxa4 [9…Cc7 10.axb5 Cxb5 11.Tc5] 10.Tc4 Rf6 11.Txa4 c5 12.Af1 cxd4 [12…Cb8 13.dxc5] 13.Txa6 1-0

Ejemplo 2
Botvinnik-Keres Torneo por el Campeonato del Mundo, 1948. Apertura (D06)

Las negras jugaron bastante bien y de forma muy correcta en la apertura, consiguierón debilitar el flanco de Dama de las blncas mediante la ma

niobra …a5-…a4.

Las blancas por su parte tiene como compensación las casillas b4 y c5 aunque hubiesen carecido de tanta importancias si las negras hubiese jugado de la forma correcta con …b6 y …c5, por el contrario Keres jugó …b5?.

De esta jugada comento Botvinnik » Curiosa jugada que debilita las casillas de la columna c cuando las negras ya tenian los preparativos realizados para empezar con el ataque».

Keres comento de la misma jugada » Es cierto que las negras dominan la casilla c4, pero no es tan fácil ocupar esta casilla con un caballo, ademas, el apoyo de esta casilla no es suficiente compensación para las debilidades que se crean en la columna c».

Debilidades que Botvinnik aprovecha de forma modélica segun el siguiente plan:

FASE1: Ocupar la columna c e impedir que un caballo negro ocupe la casilla c4.

FASE2: Reciclar el caballo de f3 en b4 para controlar la casilla c6 y si fuese necesario ocuparla y atacar la casilla d5, recordando que este peón es debil pues dificilmente puede ser apoyado por el peón c.

FASE3: La presión coordina de las piezas blancas sobre el entramado debil de peones b5, c7 y d5.

1.Dc2 [1.Dxb5 Tcb8] 1…Tcb8 [1…c5 2.dxc5 Donde el final de las negra es malisiomo dado que han dado a las blancas la poderosa casilla d4 y se han quedado con el peón debil en d5.] 2.Ce1 Cc8 [2…b4 3.axb4 Dxb4 4.Cd3 Db5 5.Ta1 Cc8 Como claramente se aprecia, esta posición es claramente mejor para las negras que la de la partida pues han defendido exitosamente el peón de a4 y siguen presionando la casilla de b2, aun que las blancas siguen manteniendo una pequeña ventaja por la presión y las casillas de la columna c.] 3.Tc6 De7 4.Cd3 Cb6 5.Cb4 Td8 6.Df5 Td6 7.Tfc1 Txc6 8.Txc6 Td8 9.Txb6! cxb6 10.Cc6 Dc7 11.Cxd8 Dxd8 12.Dc2 Dc7?! Conduce a un final de caballos perdido, aun que no hubiese conseguido otro fin diferente con las Damas en el tablero, aunque si hubiese sido algo más complicado. 13.Dxc7 Cxc7 14.Cb1 Rf8 15.Rf1 Re7 16.Re2 Rd6 17.Rd3 Rc6 18.Cc3 Ce8 19.Ca2 f6 20.f3 Cc7 21.Cb4+ Rd6 22.e4 dxe4+ 23.fxe4 Ce6 24.Re3 Cc7 25.Rd3 Ce6 26.Cd5 Rc6 27.h4 Cd8 28.Cf4 Rd6 29.Ch5 Ce6 30.Re3 Re7 31.d5 Cc5 [31…g6 32.Cxf6 Rxf6 33.dxe6 Y el final de peones esta claramente ganado.] 32.Cxg7 Rd6 33.Ce6 Cd7 [33…Re5 34.Cxc5 bxc5 ¿Como ganan las blancas este final? 35.g4 h6 36.Rd3] 34.Rd4 Ce5 35.Cg7 Cc4 36.Cf5+ Rc7 37.Rc3 Rd7 38.g4 Ce5 39.g5 fxg5 40.hxg5 Cf3 41.Rb4 Cxg5 42.e5 h5 43.e6+ Rd8 44.Rxb5 1-0