Uno de los más antiguos puntos de controversia en la teoría estratégica del ajedrez es el tema de los peones doblados en la Variante del cambio de la Ruy Lopez. Esta apertura lleva a menudo a medios juegos sin damas, confrontando la ventaja estática de las blancas (los peones doblados del rival) con el predominio dinámico de las negras (la pareja de alfiles y la columna central abierta). Esta posición plantea dos dilemas principales:

1)¿Deben las blancas con pareja de caballos contra pareja de alfiles abrir la posición?

2)¿Constituye por si sola una ventaja la pareja de alfiles?

Bueno..voy a poner para este estudio una de las partidas más famosa de la historia del ajedrez:

Lasker,Emanuel – Capablanca,Jose Raul  St Petersburg final St Petersburg (7), 18.05.1914

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.d4

Bueno esta jugada se justifica por un concepto estratégico de la llamada escuela hypermodern, a pesar de tener el rival la pareja de alfiles, las blancas deciden abrir rápidamente la posición sin demora… ¿Alguien sabe el por qué?

5…exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4

Capablanca: » Por muchos años, el gran Lasker consideró que esta posición era teóricamente ganadora para las blancas a causa de la preponderancia de peones sobre el flanco de rey. Cierto es que si se cambian todas las piezas …las blancas ganarían…Su famoso antecesor, Steinitz, por el contrario, nunca tuvo ninguna confianza en este sistema. Sostenía que con la pareja de alfiles y juego libre de las negras tenían más que suficiente compensación» (Lecciones fundamentales de ajedrez)

7…Ad6

«La idea de las negras es enrocar corto con el fundamento de tener el rey en el flanco mas débil, para oponerse posteriormente al avance de los peones blancos» (Fundamentos del ajedrez).

8.Cc3 Ce7 9.0–0 0–0 10.f4

«Por aquel entonces considere débil esta jugada», continua Capablanca, » y aún lo sostengo. Deja débil el peón e».

10…Te8

Posteriormente Tarrasch sugirió una linea mejor: [10…f5 11.e5 Ac5 12.Ae3 Axd4 13.Axd4 b6 Donde a pesar del fuerte peón pasado de las blancas, las negras tienen suficientes recursos defensivos.]

11.Cb3 f6 12.f5!

Desde los postulados de la escuela clásica de Steinitz esta jugada debe ser condenada, estropea la mayoría blanca en el flanco de rey, deja débil el peón de e4 y para colmo da la poderosa casilla e5 a las negras, sin embargo Lasker la realizó basándose en que libera el Alfil de c1 y controla la casillas e6, por mucho tiempo esta jugada fue considerada de excelente aun a pesar de sus desventajas posicionales.

12…b6!

 Patchman, Suetin y otros criticaron esta jugada. Reti indicó: [12…g5 A lo que Suetin agrega ! 13.fxg6 Cxg6 14.Txf6 Ae5 Para seguir con …Ac3 con jugo bueno de las negras, aunque la verdad, la jugad de la partida 12…b6 es excelente.]

13.Af4

13… Ab7?

Esto si es un serio error, primero se abandona la defensa de la casillas e6 y aunque a todos nos gustaría quitarnos el peón doblado, ahora la debilidad del peón d6 estará siempre. [13…Axf4! 14.Txf4 c5! 15.Td1 Ab7 16.Tf2 Tad8 (16…Tac8! Y no hay buena manera de impedir a las negras jugar …Cc6, además el peón e4 sería débil. Con una visión moderna esto parece cierto casi de manera evidente, pero durante años los comentaristas afirmaron que las blancas tenían ventaja, algunos hasta decisiva, tras 12f5) 17.Txd8 (17.Tfd2 Txd2 18.Txd2 Cc6 19.Td7 Tc8 Y ahora tras…Ce5 las negras esta bien. Este plan fue recomendado por Capablanca.) 17…Txd8 18.Td2 Txd2 19.Cxd2 Con ventaja, aunque Capablanca menciona que tras la simple: 19…Cc6 Las negras están mejor, amenazando varios saltos de caballo.]

14.Axd6 cxd6 15.Cd4 Tad8?

Capablanca no toma en serio el plan del negro, el caballo en e6 debía ser eliminado por ello, 15…Ac8 era obligatoria.

16.Ce6 Td7 17.Tad1 Cc8?

Capablanca afirma todavía que hay equilibrio tras: [17…c5 18.Tf2 (18.Cd5 Axd5 19.exd5 b5) 18…d5 19.exd5 Axd5 20.Cxd5 Txd5 21.Txd5 Cxd5]

18.Tf2 b5 19.Tfd2 Tde7 20.b4 Rf7 21.a3 Aa8?

[21…Txe6 22.fxe6+ Txe6 Esta entrega de calidad por peón posiblemente diese a las negras las mejores opciones de lucha.]

22.Rf2 Ta7 23.g4 h6 24.Td3 a5? 25.h4 axb4 26.axb4 Tae7 27.Rf3 Tg8 28.Rf4 g6 29.Tg3 g5+

[29…gxf5 30.exf5 d5 31.g5! hxg5+ 32.hxg5 fxg5+ 33.Cxg5+ Rf8 34.f6 Ta7 35.Re5! etc.]

30.Rf3 Cb6

Un intento desesperado.

31.hxg5 hxg5 32.Th3!

Lasker continua con su plan sin ninguna desviación, la verdad, esta partida parece la de un maestro contra un pobre aprendiz. [32.Txd6 Podría dar a las negras alguna opción extra. 32…Cc4 33.Td1 Th8]

32…Td7 33.Rg3 Re8 34.Tdh1 Ab7 35.e5! dxe5 36.Ce4 Cd5 37.C6c5 Ac8 38.Cxd7 Axd7 39.Th7 Tf8 40.Ta1 Rd8 41.Ta8+ Ac8 42.Cc5

Y las blancas rindieron, como nota interesante mencionar que 7 años después en el match por el campeonato del mundo, Capablanca nunca jugó 3…a6 contra Lasker en la Ruy Lopez… si que quedó traumatizado el muchacho… 1–0